Deel Vier - Kritisch, of een verhaal over waarom het tijd is voor katten om ruimte te maken

Gedurende miljoenen jaren van jachtreizen zijn katten verslaafd geraakt aan muizen. Dit is begrijpelijk - de muis voor hen is voedsel nr. 1 (vis is waarschijnlijk geen voedsel, maar een traktatie, valeriaan is helemaal geen voedsel, maar een kattengeneesmiddel, waarvoor katten vooral hebberig zijn, sommigen graven zelfs valeriaanwortels op). Cat's voorkeur voor muizen heeft ook een fysiologische verklaring. Het punt hier is in het prozaïsche element - zwavel.

Zwavel is niet alleen vol in de huid van de kat, maar ook in de metabolische producten van zijn lichaam, waar het zelfs wordt aangetroffen in de vorm van zwavelzuur. Zwavelhoudende zuren - cystine, cysteïne en methionine zijn zeer noodzakelijk voor een kat. Ze stimuleren de groei, dragen bij aan de kwantiteit en kwaliteit van wol. Dus, om niet naakt te lopen, eet de kat muizen onbehandeld, met wol, en vult ze de noodzakelijke toevoer van zwavel aan, die overvloedig aanwezig is in de muishuid.

In het oude Rome werd de opvangfunctie van de vangers uitgevoerd door in het wild geboren vreemden en s>

Aanvankelijk leken ze ijverig aan het werk te gaan. De tijd ging voorbij. Lusk beledigde mensen en wilde. Cat's vurigheid verdween geleidelijk. En tegenwoordig stortten katten bijna volledig in voor ratten. Ze zeggen, zeggen ze, voor elke persoon nu bijna een paar pasyuk. Chemische en andere ingenieuze manieren om met een grijze rat om te gaan gaven niet het gewenste resultaat. Pasyuk kan niet roken, zelfs niet in de metro, waar het lijkt alsof de eetbare ratten niet dik zijn.

On>

De kat is niet zo toegewijd aan muizen als men denkt. In Centraal-Azië veracht ze geen eekhoorns en jerboas. Er zijn kattenkatten. Verschillende gevallen zijn beschreven toen zij, door zichzelf te offeren, kinderen van een s>

border=0


Maar dit is niet de regel, maar eerder een aangename uitzondering. Het maakt niet uit hoe bitter bewust, meer en meer kat parasieten. In Engeland zijn er vier miljoen katten, in de VS zijn er 70 miljoen honden en katten, niemand telt katten, maar hun populatie is ook multi-miljoen. In steden vervuilen dakloze katten zandbakken voor kinderen, ingangen en feed op vuilstortplaatsen. Menselijke wreedheid is ook de schuld voor de groei van dieren van zwerfdieren: alleen al in Frankrijk, in 1974, werden 250.000 katten vergiftigd of weggegooid. En hoeveel katten worden er naar ons gegooid, bijvoorbeeld, zomerbewoners die in de winter in de stad wonen!

Bewuste mensen dwingen dieren tot lijden!

Honden, katten en zelfs een kamerboer kunnen onbedoeld verdriet veroorzaken bij de familie waar ze wonen - ze kunnen ziekten bij de gastheren veroorzaken. Over hondsdolheid, ringworm en wormen hebben alles gehoord. Maar niet over hen. Het gaat over toxoplasmose, die in wezen op het katachtige geweten ligt. Voor volwassenen is de microbe van Toxoplasma niet verschrikkelijk - het zal niet goed zijn, zoals bij de griep. Maar voor toekomstige kinderen, of liever gezegd, voor zwangere vrouwen, is de microbe verschrikkelijk: een pasgeborene kan diepe hersenschade hebben, blindheid ...

Helaas is toxoplasmose niet zo'n zeldzaamheid: in de VS worden elk jaar 500 baby's kreupel geboren. Wat is er aan de hand? Maar in wat. Studies uitgevoerd in Schotland hebben aangetoond dat een ongelooflijk stabiele vorm van de microbe wordt gevormd in het lichaam van de kat, die niet reageert op warmte of kou, noch op desinfecterende middelen. De microbe heeft jaren>


In een populair wetenschappelijk tijdschrift werd de volgende zin afgedrukt: "Statistici zeggen dat een huiskat 600 muizen doodt en slechts 4 vogels in één jaar". Maar over wie, waar en hoe het wordt berekend, zegt het tijdschrift niets. Ondertussen zijn de cijfers vreemd, onwerkelijk. Ongeacht hoe je het speelt, de gemiddelde kat van muizen zal minder eten, en de vogels - meer.

Hier zijn de bittere woorden van een Moskouse specialist: "De dichtheid van katten die in onze tuin leven is minstens 400 keer hoger dan die van de marters in het bos. Is het een wonder dat we een paar zwartkopige gloriehoofden zagen die in onze tuin nestelden, en we hoorden het prachtige lied van een mannetje slechts vier dagen >

Mensen brachten katten overal ter wereld. Verregaande pijnloos ging dit proces door. Hier is een feit: in de Cook Strait die Nieuw-Zeeland scheidt, is er een klein eiland van Stephens. Van oudsher leefde er op dit eiland een "troglodiet" (een luie Luik), een lusteloze vogel zonder vleugels. In de loop van de tijd werd een vuurtoren op het eiland gemaakt. In 1894 bracht de bewaarder van de vuurtoren, die de tijd doorbracht, een kat naar het eiland. In een speciale taal heeft hij een kat in een nieuwe habitat geacclimatiseerd. De Troglodytes hielden van de kat en hij at ze allemaal in een jaar. De laatste exemplaren die in musea worden bewaard, zijn afkomstig van deze kat. Maar de "troglodiet" zou een nuttige vogel kunnen zijn. We weten niet eens wat we zijn kwijtgeraakt.

En toch zijn we gewend aan katten, hielden ervan. Nu, wanneer een persoon snel meer en meer nieuwe barrières tussen zichzelf en de natuur opricht, maakt de boodschapper van de dierenwereld van de Aarde, die met ons in een stadsappartement kan opschieten, ons een beetje vriendelijker.

De streling die de kat uit ons dagelijks leven verdrong was volgens geruchten echter een heel aanhankelijk wezen en had in ieder geval niet de kwaadaardigheid van de nu modieuze Siamese katten. Natuurlijk moet je alle levende dingen met redelijke vriendelijkheid behandelen, en niet alleen pluizig spinnen, die ook vogelnest met plezier ruïneren. (De autoriteiten van sommige Amerikaanse steden hebben kattenbezitters opgedragen om de klokken rond hun huisdieren te hangen, ze denken dat het gerinkel vogels over het gevaar zal waarschuwen.)

Onze veterinaire regels vereisen dat katten in de stad lopen onder toezicht van hun eigenaars. Maar over hoe te begeleiden, zeggen de regels niet. Is het echt nodig om een ​​gehate snuit of riem vast te maken? Naar alle waarschijnlijkheid is oefenen in dergelijke uitrusting voor de kat beledigend. Is er een uitweg uit een netelige situatie? Het lijkt erop dat mensen hondeneigenschappen in hun huisdieren kunnen inbrengen - de noodzaak om dicht bij de eigenaar te zijn en hem te volgen. Dit wordt bevestigd door de experimenten van M. A. Gerd van de Moscow Branch of the Society of Psychologists. In de experimenten zijn katten, die nog steeds een maand oud zijn, volledig doorgegeven aan de zorg van de eigenaars. Die holili en gekoesterd - niet alleen gevoed de kittens, maar ook beschermd hen in geval van gevaar, speelde met hen en tevreden de zogenaamde onderzoek nieuwsgierigheid.

De eigenaren van de gerijpte katten werden naar de site gebracht, waar het stil was, toen was er een laag geluidsniveau en flitsten rode en groene lampen. Katten die op de testlocatie vielen, gingen verloren in een onbekende omgeving. Een viervoeter had de keuze - wegrennen en zich verstoppen in een van de schuilplaatsen of knuffelen met de eigenaar in de buurt. In een meer geavanceerde versie van het experiment kunnen ze hakken voor de host die bezig is. Helaas, slechts één dier op vier durfde de man te volgen die hen grootgebracht had. Bovendien verliet de helft van de experimentele katten halsoverkop de eigenaars. Maar er is nog een andere helft. Daarom is de conclusie van M.A. Gerd bemoedigend: "de psyche van een kat is voorbereid op de ontwikkeling van een aantal gedragingen, vergelijkbaar met een hond, als een resultaat van zijn evolutie onder invloed van de mens". Nou ja, niet slecht, als de aanname uitkomt. Bovendien kunnen katten op dezelfde manier worden getraind als honden. De grote Dante leerde bijvoorbeeld een van zijn favorieten om een ​​brandende kaars in zijn poot te houden wanneer hij 's avonds boeken leest. Natuurlijk houdt de huidige staande lamp geen kat in zijn poten, maar het is tijd om iets nieuws te leren.

En toch in de kat iets verontrustends. Laten we ons voorstellen dat een hond plotseling is gegroeid tot de grootte van een olifant. Ze zal nog steeds onze beschermer en vriend zijn. En de kat?

Hondenleven

Ik zeg, als je de meest loyale vriend had ... die van hier is. Dus voor hoeveel zou je het verkopen?

A. I. Kuprin.

Witte poedel

In de vijfde of zesde maand van zijn leven geeft de hond voor altijd zijn gehechtheid aan één persoon. Volwassen puppy is niet >

Honden leven in de buurt van ons gedurende tienduizenden jaren. Er zijn kleine honden ter grootte van bijna een glas en 70-pond giganten. Waar komen ze vandaan? Debat hierover is nog niet afgelopen. Sommige zoölogen geloven dat honden niets meer zijn dan gedomesticeerde wolven, anderen zeggen dat de stamboom van honden afkomstig is van jakhalzen, en anderen dat bloed stroomt bij honden en andere dieren. Er is ook een standpunt dat de hond niet afkomstig was van een wolf of een jakhals, maar van dieren die gemeenschappelijke voorouders waren voor al deze roofdieren. Genetici kunnen een einde maken aan het slepende proces - biochemische analyses zullen zeker vertellen wie een familielid heeft.

Het proces van domesticatie zelf, helaas, is ook in de mist - of de slimste man van de stam lonende wolven of jakhalzen wenkt, en besloten heeft dat goede wachters uit hen zullen komen, of het is zo dat niemand iemand heeft getemd. Net bij het aanbreken van de mensheid werden er samen met primitieve mensen een stel primitieve honden gejaagd - ze hielpen om een ​​prooi te drijven. En mensen, in dankbaarheid, lieten hen een deel van de gedolven, toegewezen een aandeel. Met andere woorden, in die tijd werkten mensen en honden onder gelijke voorwaarden samen. En het is moeilijk te zeggen wie ik heb gedomesticeerd.

In elk geval blaften de honden (wolven en jakhalzen huilden gewoon). En het is nauwelijks de moeite waard om zelfs maar te zeggen als een grap dat de hond is losgeraakt, gebroken ... Het liegt niet, maar spreekt de waarheid. Een andere verklaring (niet >

Honden die vastzitten in het menselijk leven zijn geen niet reagerend vee, maar een actieve assistent. Het leven zelf deed hen praten, of beter gezegd, communiceren met mensen op een afstand. Het blijkt dat de honden in plaats van onze spraak het blaffen bedachten in plaats van het tweede signaalsysteem. De uitvinding is niet slecht - een ervaren jager op blafhonden weet hoe de dingen op dit moment zijn. Ieder van ons onderscheidt het boze geblaf en geblaf waarmee de honden vrienden begroeten, we glimlachen in vreugdevolle schors van vreugde en komen tot verdriet van een saai gil.

Er zijn mensen die brood verdienen met behulp van geblaf. Elfrieda Carlson bijvoorbeeld, diende in het financieel management van Stockholm en had 20 variëteiten van hondenbasten onder de knie. Ze haalde belastingen op, schreeuwde onder de deur en lokte een hond uit om te praten, wiens eigenaars niet wilden betalen, omdat ze zeiden dat er geen viervoeters in het appartement waren.

En wie weet - als het net zoveel moeite zou hebben gedaan om de taal van een hond te decoderen als het bestuderen van de signalering van dolfijnen, zouden we nu niet een gedetailleerd gesprek kunnen voeren met viervoeters? (Overigens kunnen ook praatgrage honden veroordeeld worden met een speciale halsband met een elektrische batterij. Wanneer een hond hard begint te blaffen, krijgt hij een ongevaarlijke maar merkbare elektrische schok. Het is duidelijk dat je met zo'n halsband niet voor >

Maar hoe zit het met het praten met een hond? Fictie? Hier is de mening van een gerenommeerde publicatie - "Journal of Evolutionary Biochemistry and Physiology." Het bevatte een artikel over de classificatie van stationaire klinkers door een hond. De geluiden van a, o, e, opgenomen op een cassetterecorder in duizend frets, waren onmiskenbaar niet geclassificeerd door een uitstekende hond, maar door verschillende gewone honden. Ze rapporteerden hun mening door het verhogen van een of andere poot. De slotregels van het artikel zijn als volgt: "De resultaten van elektrofysiologische studies duiden ook op de bereidheid van het zoogdier-hoorsysteem om spraaksignalen te herkennen." Opmerkingen zijn, zoals ze zeggen, overbodig. Maar helaas gaat het spel in één poort - de honden luisteren en ze schudden iets. Wat?

Ik kan op geen enkele manier geloven dat menselijke spraak, gebaren en gezichtsuitdrukkingen voor een intelligente, begaafde hond alleen be>

En hoe kun je de magische woorden van Axel Munte niet herinneren: "De hond is heilig. Zij ... herkent gelukkig de superioriteit van haar meester, hij is een onwrikbare autoriteit voor haar, maar, in tegenstelling tot de mening van veel hondenliefhebbers, is er niets slaafs aan haar toewijding. Haar inzending is vrijwillig en ze verwacht dat haar bescheiden rechten worden gerespecteerd. Ze ziet in haar meester een koning, bijna een god, en realiseert zich dat God streng kan zijn, maar ze weet dat hij rechtvaardig moet zijn ... "

Onder de honden zijn er dwaze wezens, maar het verraad van de hond is ongehoord. Integendeel, omwille van de vergoddelijkte gastheer zijn ze overal op voorbereid. Boris Ryabinin vertelt in zijn boek 'Over de liefde van de levenden' over de meest majestueuze, nobele daad van een hond, waarvan de eigenaars fascisten in een concentratiekamp werden gegooid. Setter Silva vond op een ondenkbare manier het kamp waar haar meesters gevangen werden gehouden. Ze groef een baan onder het prikkeldraad en 's nachts (overdag werd ze neergeschoten door de bewakers!) Bracht ze de hongerige mensen helemaal een bot met restvlees of een rauwe wortel. Silva zelf was mager als een skelet.

Maar de acties van een andere kostwinner - Spaniel, die aan het begin van de eeuw in Parijs woonde. Spaniel ontvoerde klanten een jongen - schoenmaker. De hond vervuilde modderige poten in een plas en als het ware per ongeluk op de schoenen van voorbijgangers gestapt. Als er veel klanten waren, lag de spaniël vredig in de buurt van zijn kleine eigenaar.

Zelfs in de oudheid zongen ze hondenloyaliteit. Plutarchus prees bijvoorbeeld Melamfit - een hond die na zijn meester de zee in voer, die hem niet naar het schip bracht. En de enige overlevende gevechtshond die Corinth gered heeft van een plotselinge aanval van vijanden kreeg een dure beloning van de schatkist - een massieve zilveren kraag met het opschrift: "Beschermer en Verlosser van Korinthe".

Wat was dan de kraag (goud, diamant?) Ben je op Dick gelegd? Tijdens de moeilijke jaren van de Grote Patriottische Oorlog ontdekte deze herder 12 duizend Duitse mijnen en een enorme klok met klokwerk verborgen door de fascisten in de fundamenten van het Pavlovsky-paleis in de buurt van Leningrad door de geur van explosieven. Maar minder beroemd is het militaire werk van een kleine grijze Dina. Zij neutraliseerde, samen met korporaal V.Nenashev, mijnen, leverde rapporten, ging naar het Duitse achterland en ondermijnde het fascistische echelon ... Na de oorlog werd Dinu gedetacheerd naar het museum van militaire glorie. Hier leefde ze tot een hoge leeftijd.

Een goede snoophond is een precisie-instrument en moet precies worden behandeld als een precisie-instrument.

R. X. Juist.

Smell Science