SPECIFICITEIT VAN DE DOCUMENTANALYSE.




Persoonlijke documenten.

1 probleem: hoe het materiaal te krijgen, meestal in persoonlijke of familie volgorde?
2 probleem: in hoeverre kunnen persoonlijke documenten dienen als bronmateriaal voor het formuleren van een wetenschappelijke hypothese of de ontdekking van bepaalde sociale wetten?
Wat betreft het eerste probleem, werden 13 groepen motieven geïntroduceerd en geformuleerd door Allport , die mensen motiveren om persoonlijke documenten samen te stellen en die een andere impact hebben op de nauwkeurigheid van de informatie:

1. Zelfrechtvaardiging van hun eigen acties en acties;

2. De wens om gedachten en acties te stroomlijnen;

3. Het ver>

4. Literaire motivatie, de wens om de schrijfstijl te verbeteren, in de toekomst journalist of schrijver te willen worden;

5. Bepaling en uitvoering van hun persoonlijke plannen, een duidelijkere formulering van de intenties om iets te bereiken of bereiken;

6. Vermindering van psychologische spanningen, interne conflicten;

7. Monetair voordeel;

8. Psychotherapeutische doelen;

9. Betrokkenheid. Bijvoorbeeld de noodzaak om een ​​autobiografie te schrijven bij het solliciteren naar een baan of in de volgorde van het uitvoeren van een klassieke taak (schoolessays, enz.);

10. Het ver>

11. Wetenschappelijk be>

12. Publieke voordeelles of voorbeeld voor andere mensen;

13. Streven naar onsterfelijkheid;

Het tweede aspect van het probleem van het analyseren van persoonlijke documenten omvat het achterhalen van de motieven voor hun voorbereiding en het beoordelen van de betrouwbaarheid van documenten in overeenstemming met deze motieven. Is het mogelijk om met vertrouwen te behandelen in persoonlijke documenten, in welke mate en onder welke voorwaarden?
Deze vraag wordt beantwoord door professor Gottschalk , die vijf voorwaarden voor vertrouwen in persoonlijke documenten heeft gekozen:

1. Zorgvuldige houding van de auteur ten opzichte van de gestelde feiten, wanneer de feiten zelf geen enkele invloed hebben op zijn persoonlijke be>

2. Wanneer het certificaat schade toebrengt aan de auteur en de opname zelf het karakter van bekentenis heeft.

3. Als de gegevens die in deze documenten worden gerapporteerd zich in de opnameperiode in het publieke domein bevonden en de auteur meldt daarom iets bekend.

4. Wanneer de boodschap of een deel daarvan van be>

5. De boodschap is ook geloofwaardig, wat in strijd is met de houding van de auteur zoals voorgesteld door de onderzoeker.

De be>

  • Gebrek aan representativiteit
  • Individuen die autobiografieën schrijven, onderscheiden dit feit van anderen.
  • Moeilijkheden bij het verkrijgen van persoonlijke documenten
  • Om verschillende redenen kunnen deze documenten vertekend of vervalst zijn.
  • Autobiografie kan dicht bij fictie liggen
  • Beschrijvingen kunnen optreden onder invloed van de gemoedstoestand van de schrijver
  • Selectiviteit van het geheugen kan de afbeelding van de beschrijving vervormen
  • De beschreven posities kunnen door de schrijver worden gerationaliseerd.
  • De beschrijving kan worden gemaakt volgens bepaalde principes of een conceptueel systeem onduidelijk voor de onderzoeker.




; Datum toegevoegd: 2018-01-08 ; ; Weergaven: 206 ; Maakt het gepubliceerde materiaal inbreuk op het auteursrecht? | | Bescherming van persoonlijke gegevens BESTEL WERK


Heeft u niet gevonden waarnaar u op zoek was? Gebruik de zoekopdracht:

De beste uitspraken: voor een student is het be> 9036 - | 6825 - of lees alles ...

2019 @ bgvarna.site

Pagina-generatie over: 0.001 sec.