Fase 70-90 van de XIXe eeuw - marginalistische revolutie.




De principes van de theorie van A. Smith en D. Ricardo, het principe van natuurlijk gedrag (dwz rationaliteit en individualisme) en de regel van de onzichtbare hand van de markt, marginalisten aangevuld met modellen van perfecte concurrentie en voorwaarden voor economisch evenwicht. Marginalisten introduceerden een aantal beperkingen: bij de constructie van modellen werd geen rekening gehouden met dynamische verschijnselen als bevolkingsgroei, technische vooruitgang en verschijnselen in verband met het verstrijken van de tijd (generatiewisseling, afschrijving van fondsen), alsmede wettelijke voorschriften die de economie domineren.

Tijdens deze jaren van de vorming van het kapitalisme, begon de maatschappij concrete economische berekeningen voor individuele bedrijven te eisen. Met de prijsprincipe kunt u bijvoorbeeld bepalen wat de evenwichtsprijs voor een product in de toekomst zal zijn gezien de parameters van de vraag in de markt voor dit product op een bepaald niveau van concurrentie.

Zo'n berekening kan voor een specifieke markt worden gedaan. De theorie van de prijs was beperkt. Ze hield geen rekening met verschillende omstandigheden van overmacht (bijvoorbeeld de dramatische ontwikkeling van het vegetarisme in het land). Niettemin maakte deze theorie het mogelijk om een ​​absoluut nauwkeurige voorspelling voor een bepaalde economische entiteit te maken.

Laten we nu de voorwaarden onthouden waarop het standaard algemene evenwichtsmodel voorgesteld door Leon Walras werd gebouwd:

  1. Er is een man, of 'economische man'. Hij gaat uit van zijn eigen be>
  2. Producten zijn homogeen (d.w.z. verschillen niet in kwaliteit)
  3. De markt is geografisch geconcentreerd op één plaats. Hiermee wordt het probleem van prijsdifferentiatie door transportkosten weggenomen, waardoor de kosten van informatieverspreiding tot een minimum worden beperkt.
  4. De uitwisseling tussen de verschillende deelnemers aan transacties wordt gelijktijdig en onmiddellijk uitgevoerd, zodat de tijdsfactor volledig wordt geëlimineerd.
  5. Economische agenten hebben volledige informatie over de eigenschappen van de geruilde goederen en de voorwaarden van de transactie.
  6. Twee dimensies van de goederen - de prijs en de hoeveelheid.

Het is gemakkelijk in te zien dat deze vereisten tegenstrijdig zijn of dat hun toepassingsgebied beperkt is. Laten we er een paar analyseren.

1. Hypothese van volledige informatie

Het betekent dat het individu voortdurend wordt geconfronteerd met de gebruikelijke, repetitieve situaties van keuze, in verband waarmee zijn voorkeuren stabiel zijn. In dergelijke omstandigheden vindt marktinteractie (instemming met de transactie of afwijzing ervan) automatisch plaats. Bestedings tijd middelen n6een verzameling van informatie over het sluiten van de transactie zijn niet beschikbaar.

Deze hypothese is slechts in twee gevallen geldig - gecentraliseerde prijzen en de lokale markt. Gecentraliseerde prijsstelling bestond tot 1991 in de USSR. De lokale markt is een markt die beperkt is door een bepaalde kring van personen of door een bepaald territorium. Bijvoorbeeld: Middeleeuwse beurzen: een constante kring van deelnemers en hun beperkte aantal hebben alle verkopers een idee gegeven van de situatie op de markt en maken aannames over de verandering ervan. Zelfs als de handelaars niet alle informatie over de transactie vooraf (vooraf) hadden, diende de persoonlijke reputatie van elk van hen als de beste garantie tegen fraude en het gebruik van aanvullende informatie ten koste van anderen. Momenteel kan een voorbeeld van een lokale markt dienen als een moderne beurs, individuele markten (diamantmarkt).


border=0


2. Twee dimensies van de goederen.

Volgens het neoklassieke heeft het product slechts twee dimensies - de prijs en de hoeveelheid. In dit geval wordt de kwaliteit van de goederenwaarde niet in aanmerking genomen.

Het leven laat zien dat de aankoop van veel goederen afhankelijk is van hoeveel de prijs overeenkomt met de kwaliteit ervan, bijvoorbeeld de aankoop van een appartement of educatieve diensten. De verwerving van dergelijke goederen gaat gepaard met aanzienlijke kosten. Tegelijkertijd zijn de kosten voor het meten van de kwaliteit van een product of dienst hoger dan de kosten van het meten van de prijs. Later zullen we dit soort kosten in detail bekijken.

3. Een ander vereiste van het neoklassieke marktmodel is de minimale onderlinge afhankelijkheid van deelnemers aan transacties - een situatie waarin selectiebeslissingen van één persoon niet afhankelijk zijn van beslissingen die door andere personen worden genomen en geen invloed op hen hebben. Een dergelijke situatie is alleen mogelijk in een volledig concurrerende markt.

Laten we nu de be>

- de aanwezigheid van een groot aantal deelnemers aan de transactie, het aandeel van elk is klein, ze zijn niet in staat om de marktprijs en het verkoopvolume te beïnvloeden;



- homogeniteit van goederen en diensten;

- afwezigheid van prijsdiscriminatie - een product van dezelfde kwaliteit wordt voor dezelfde prijs verkocht;

- absoluut prijsbewustzijn;

- volledige mobiliteit van middelen - er zijn geen belemmeringen voor het betreden en verlaten van de markt.

· Er zijn tegenstrijdigheden met het model van de lokale markt, probeer ze een naam te geven.

Onder welke voorwaarden kan aan al deze vereisten worden voldaan? Hoogstwaarschijnlijk, alleen in de voorwaarden voor volledige inzet van middelen. Een van de eersten die twijfelde aan de bewering van klassieke ET voor universaliteit was J.M. Keynes: "... De postulaten van de klassieke theorie zijn niet van toepassing op de generaal, maar alleen op een speciaal geval, aangezien de economische situatie die hij beschouwt is slechts een beperkend geval van mogelijke evenwichtstoestanden "(J. Keynes Selected Works, M. Ek-ka, 1993, blz. 204).

Aan het begin van de jaren zestig van de twintigste eeuw hield de klassieke ET op met het voldoen aan de eisen van economen, die probeerden de actuele gebeurtenissen in de moderne praktijk te begrijpen.

2 vraag. De institutionele economische theorie werd geboren aan het einde van de 19e eeuw. Instellingen zijn de focus van analyse van deze theorie - "door mensen geschapen kaders die politieke, economische en sociale interacties structureren" (Douglas North)

Een instelling - economisch, sociaal, cultureel - is de regel van het spel in de samenleving.

Wat is institutionalisme - een nieuwe theorie of een wijziging van het neoclassicisme, laten we het schema van analyse van de door Imre Lakatos voorgestelde theorie gebruiken (I. Lakatos, vervalsing en methodologie van onderzoeksprogramma's).

Volgens Lakatos omvat elke theorie twee componenten: de "harde kern" en de "beschermende schil".

De uitspraken die deel uitmaken van de "harde kern" moeten ongewijzigd blijven in de loop van eventuele wijzigingen en verfijningen die gepaard gaan met de ontwikkeling van de theorie. Dit zijn de principes die elke onderzoeker die consequent de theorie toepast, niet het recht heeft om te weigeren, ongeacht de kritiek van tegenstanders.

De uitspraken die deel uitmaken van de ' beschermende schil ' van de theorie zijn onderhevig aan voortdurende aanpassingen naarmate de theorie zich ontwikkelt.

Basisprincipes van de neoklassieke theorie (Eggertson T)

" Harde kern"

  1. Individuele voorkeuren zijn stabiel en exogeen, dat wil zeggen dat ze niet worden beïnvloed door externe factoren.
  2. Individuen maken hun keuzes rationeel, d.w.z. ze streven naar maximale resultaten met de beperkingen.
  3. Marktevenwicht en algemeen evenwicht op alle markten

"Beschermende schaal"

1. Eigendomsrechten op hulpbronnen zijn duidelijk gedefinieerd en zijn een absolute voorwaarde voor uitwisseling op de markt.

2. Informatie is compleet en toegankelijk. Er zijn geen kosten verbonden aan het verkrijgen van informatie.

3. Individuen voorzien in hun behoeften door uitwisselingen, die kosteloos plaatsvinden, rekening houdend met de initiële verdeling van middelen over de deelnemers aan de interactie.

Als de bepalingen die zowel de Hard Core als de Protective Shell vormen ongewijzigd blijven, dan is zo'n programma orthodox .

Wanneer de posities waaruit de "Protective Shell" bestaat, worden gewijzigd, wordt het programma gewijzigd .

Als de wijzigingen van invloed zijn op de bepalingen die de ' harde kern' vormen, verschijnt een nieuw onderzoeksprogramma .

het oude

Institutionalisme Neo-institutionele economie

modern

nieuwe institutionele economie

Het 'oude' institutionalisme, als economische trend, ontstond rond de eeuwwisseling van de 19de en 20ste eeuw. (Amerikaanse economen: Thorstein Veblen, John Commons, Wesley Mitchell, John Galbraith).

Thorstein Veblen (Theorie van de vrije klasse in 1899)

Hij verwierp het concept van volledige rationaliteit en het overeenkomstige principe van nutsmaximalisatie, dat fundamenteel is voor het verklaren van het gedrag van economische agenten.

Veblen toonde aan dat er massabewegingen in de economie zijn die niet verklaard kunnen worden in termen van rationeel gedrag. In het bijzonder is dit het zogenaamde "geïnduceerde gedrag". Mensen geven geld uit aan volledig nietszeggende dingen, volgens een bepaald voorbeeld, een soort van mode (bijvoorbeeld schoenen kopen met hoge hakken, hoewel het ongezond is).

Veblen paste de methode van holisme toe op de analyse van gewoonten. Holisme is een verklaring van het gedrag en de interesses van individuen door de kenmerken van instellingen die hun interacties vooraf bepalen. Instellingen zijn primair, individuen zijn secundair. Veblen onderscheidt twee zeer oude gewoonten: het instinct van rivaliteit en het instinct van meesterschap.

Het instinct van rivaliteit , volgens Veblen, ligt in het hart van eigendom en concurrentie in de markt. Hetzelfde instinct verklaart het zogenaamde " demonstratieve gedrag" , wanneer een persoon zich niet richt op het maximaliseren van zijn eigen nut, maar op het maximaliseren van zijn prestige in de ogen van anderen (kopen van een dure auto, cottage, jacht, etc.).

In de 30-40gg. In de twintigste eeuw suggereerden John Commons en Ronald Coase dat bij het analyseren van de factoren onvolledigheid van informatie, verwachtingen en de impact van collectieve acties en instellingen.

De volledige informatiehypothese werkt alleen op de lokale markt.

John Galbraith: in de huidige markt heeft niemand alle informatie, ieders kennis is gespecialiseerd en gedeeltelijk. Volledigheid van informatie wordt alleen bereikt door het combineren van deze gedeeltelijke kennis binnen de organisatie, of, zoals Galbraith het noemt, de technostructuur. Vervolgens analyseert hij de invloed die technostructuren hebben op het gedrag van individuen. De vraag van de consument is bijvoorbeeld afgeleid van de be>

Wachtfactor . We nemen al onze beslissingen, gebaseerd op onze verwachtingen over hoe de spelers in de markt zich zullen gedragen, of de inflatie nu zal zijn of niet, weersvoorspelling, etc.

De invloedsfactor van collectieve acties en instellingen

De institutionele structuur van de samenleving is het kader waarin we iets mogen of mogen doen. Het kan een kader zijn dat is vastgelegd door de wet, gebruiken, onze verwachtingen, technologieën.

Nu keren we ons tot het moderne institutionalisme .

1 Neo-institutionele economie . Deze richting heeft betrekking op de aanpassing van de bepalingen van de "beschermende schil" van het neoklassieke.

De grondlegger van de neo-institutionele economie is Ronald Coase. Zijn werk "The nature of the company" 1937., "Problems of social costs" 1960.

- Het uitgangspunt is dat de uitwisseling kosteloos plaatsvindt. In het echte leven gaat elke ruilhandel gepaard met kosten. Deze kosten van uitwisseling worden TAI genoemd - alle kosten die voortvloeien uit de transactie: "de kosten van het verzamelen en verwerken van informatie, de kosten van onderhandeling en besluitvorming, de kosten van controle en wettelijke bescherming van het contract." TAI-theorie.

Neoclassicisme hield alleen rekening met de transformationele kosten.

- Erkenning van TAI leidt tot een herziening van het proefschrift over de beschikbaarheid van informatie. Erkenning van het proefschrift van onvolledigheid en imperfectie van informatie, opent nieuwe perspectieven voor economische analyse, bijvoorbeeld bij het bestuderen van contracten.

- Herziening van het proefschrift over de neutraliteit van uitwisseling en specificatie van eigendomsrechten. Samen met privé worden de collectieve, staats- en aandelenaandelen van eigendom geanalyseerd.

Theorie van eigendomsrechten (R. Coase, R. Pozner, S. Pejovich)

De theorie van optimaal contract (J. Stiglitz, I. McNeil)

De theorie van de openbare keuze (J. Buchanan, G. Tallon)

2. Nieuwe institutionele economie.

Beïnvloedt de "harde kern" van neoclassicisme.

-De theorie van games (J.fon Neumann, O. Margenshtern, J. Nash) slaat op het algemene evenwichtsmodel van Walras-Arrow-Debre. Speltheorie is gebaseerd op de veronderstelling dat:

a) er kunnen meerdere evenwichtspunten zijn;

b) de evenwichtspunten vallen niet noodzakelijk samen met de optimale Pareto-punten;

c) evenwicht bestaat helemaal niet.

- Herman Simon ontwikkelde een theorie van onvolledige rationaliteit die rekening houdt met het bestaan ​​van niet alleen informatiekosten, maar ook cognitieve beperkingen. Een persoon kan niet alleen volledige informatie verzamelen, maar deze ook op een optimale manier verwerken. Het principe van optimalisatie wordt vervangen door het principe van tevredenheid.

Hoorcollege 2. Modellen van menselijk gedrag in de institutionele economie

1. Model van economische menselijke homo economicus in orthodoxe ET.

2. Gedragsvoorwaarde van institutionele analyse.

1 vraag ET heeft vanaf het moment van zijn ontstaan ​​als onafhankelijk kennisgebied het model van een economisch persoon gebruikt. Het creëren van een dergelijk model wordt geassocieerd met de noodzaak om het probleem van keuze en motivatie in de economische activiteiten van individuen te bestuderen. Hoewel, zoals G. opmerkte, Simon: "de neoklassieke theorie onderzoekt niet het selectieproces zelf, maar de resultaten ervan" (Simon G. Rationality als een proces en een product van denken // THESIS Issue 3. 1993. p.18), suggereert deze theorie specifiek type menselijk gedrag.

Het model van de economische mens suggereert:

1. Man d.b. curatief . Volgens Max Weber wordt doelgericht gedrag begrepen als "wachten op een bepaald gedrag van objecten van de buitenwereld en andere mensen en deze verwachting gebruiken als" voorwaarden "en" middelen "om hun rationeel ingestelde en doordachte doel te bereiken. Een doel-rationele persoon is vrij, zowel bij het kiezen van doelen, als bij de keuze van middelen om deze te bereiken "(M. Weber, Selected Works, M .: Progress, 19990, blz. 628).

2. Gedrag van een economisch persoon. utilitaire. ie zijn acties moeten de taak van het maximaliseren van nut gehoorzamen. Bruikbaarheid is het vermogen van het goede om te voldoen aan een of meer behoeften van mensen.

Er zijn twee vormen van utilitarisme:

- eenvoudig - een persoon probeert gewoon zijn genot te maximaliseren.

- complex - een persoon koppelt de hoeveelheid nut die hij heeft ontvangen aan zijn eigen activiteit. Het is het bewustzijn van de relatie tussen nut en eigen activiteit die de ideale deelnemer in marktuitwisseling kenmerkt.

3. Een persoon zou een gevoel van " empathie" moeten ervaren in relatie tot andere deelnemers aan de transactie. Dit betekent dat hij zichzelf moet kunnen verplaatsen en de lopende uitwisseling moet bekijken vanuit het standpunt van andere deelnemers aan de transactie. Tegelijkertijd moet hij in staat zijn zichzelf in de plaats te stellen van iemand die m is. hij is persoonlijk onaangenaam.

4. Er moet vertrouwen zijn tussen de partijen bij transacties op de markt. Geen enkele transactie op de markt is mogelijk. geïmplementeerd zonder ten minste een minimum aan vertrouwen tussen haar leden.

"Ik vertrouw een andere persoon als ik denk dat hij mijn verwachtingen over zijn bedoelingen en de voorwaarden van de deal die zal worden gemaakt niet zal teleurstellen" (Dornbursh R., Fisher S. Macroeconomics, M .: 1997, p.349). Elke vooruitbetaalde transactie is bijvoorbeeld gebaseerd op het vertrouwen van de koper in de nakoming door de verkoper van zijn verplichtingen nadat hij een vooruitbetaling heeft gedaan.

5. De deelnemers aan transacties moeten het vermogen hebben om "rationaliteit te interpreteren", wat inhoudt: enerzijds dat het individu in staat is echte verwachtingen te vormen met betrekking tot de acties van anderen, aan de andere kant, om het inzicht in zijn eigen intenties en acties door anderen te vergemakkelijken.

Vereisten voor "interpretatieve rationaliteit" zijn:

- speerpunten die spontaan zijn gekozen door alle personen in dezelfde situatie, gedrag. De spontane selectie van dezelfde opties uit een bepaald aantal alternatieven is alleen mogelijk binnen sociaal homogene groepen of binnen dezelfde cultuur.

Waar maken KSTU-studenten bijvoorbeeld gewoonlijk afspraken?

- overeenkomst - de gedragsvariant die in deze of gene situatie algemeen wordt aanvaard. Het bestaan ​​van overeenkomsten stelt individuen in staat zich te gedragen zoals verwacht door anderen en vice versa.

Bij Oleinik vinden we de volgende uitleg van wat de overeenkomst is:

Een overeenkomst is de regelmatigheid van R in het gedrag van een groep individuen P in een veel voorkomende situatie S, als aan 6 voorwaarden is voldaan:

a) elk gehoorzaamt R;

b) iedereen denkt dat alle anderen R gehoorzamen;

c) de overtuiging dat anderen aan het recept R voldoen, is voor het individu de be>

d) elk impliceert dat R volledig voldoet aan een gedeeltelijke naleving;

e) R is niet de enige regelmaat in gedrag die voldoet aan voorwaarden 4 en 5;

e) de omstandigheden van de 1e tot de 5e zijn algemeen bekend.

Voorbeeld: de overeenkomst regelt het gedrag van huurders in één huis, de ingang.

Laten we nu nogmaals de voorwaarden voor het model van een economisch man in herinnering roepen:

1. Rationaliteit. Mensen realiseren zich altijd duidelijk hun doelen, rangschikken ze ondubbelzinnig en proberen consequent ernaar te streven.

2. Individualisme . Het individu streeft altijd zijn eigen voordeel na, zijn eigen doelen, en hem niet van buitenaf opgelegd.

3. Optimalisatie . Dit vrij conventionele concept betekent dat in omstandigheden met beperkte middelen, een persoon in staat is om ze correct te selecteren en te rangschikken om de bevrediging van zijn behoeften te maximaliseren. Een voorbeeld. E. Bem-Bewark. Его Робинзон Крузо имеет 5 мешков пшеницы: 1-й – для утоления голода, 2-й – чтобы набраться сил, 3-й – на смена, 4-й – чтобы гнать самогон, который помогает ему расслабиться после тяжелой работы и 5-й – как корм для попугая. Принцип оптимизации состоит в том, что человек, имеющий 5 мешков пшеницы, будет употреблять их в правильной последовательности. И если у него, не дай бог, вдруг окажется не 5 мешков, а 4, то он избавится от попугая, но не перестанет гнать самогон.

4. Устойчивость предпочтений . Считается, что у каждого индивида есть устойчивые критерии, которые он не меняет каждый раз при выходе на рынок. Устойчивость предпочтений означает, что большинство сделок на рынке – сделки повторяющиеся. Имплицитно предполагается, что большинство сделок человек совершает на рынке регулярно. Он регулярно покупает а) хлеб, б) молоко, в) пиво и т.д. и правильно ранжирует свои сделки. Предполагается, что основная часть сделок именно такова, и именно эти сделки описываются в микроэкономике.

5. Конкурентное поведение. В условиях ограниченности ресурсов начинается борьба за них. Борьба за ресурсы у людей – индивидуалистов – это конкуренция.

6. Информация, необходимая для принятия решений полностью доступна индивиду.

2 вопрос Поведенческие предпосылки институционального анализа.

1 Принцип рациональности . Одной из поведенческих предпосылок в неоклассической ЭТ является рациональность. Эта предпосылка является составляющей «жесткого ядра» неоклассики. Ф.Хайек так определяет понятие рациональности : «субъект (1) никогда не выберет альтернативу Х если в то же самое время (2) ему доступна альтернатива У, которая с его точки зрения (3), предпочтительнее Х» (Хайек Ф. Пагубная самонадеенность. Ошибки социализма. М.:1992, с.26).

В 50-х годах ХХ века модель рационального выбора была подвергнута жесткой критике со стороны выдающегося социального психолога Герберта Саймона. Г.Саймон предложил концепцию ограниченной рациональности . Саймон говорил, что человек не является ЭВМ, что его счетные способности ограничены биологически. Да в жизни встречаются люди, которые спокойно оперируют с шестизначными числами, но обычный человек, а таких большинство, делать это не может. Правильно просчитать все человек не в состоянии. К тому же любой из нас может ошибиться. Идея ограниченной рациональности предполагает не то, что человек ведет себя рационально, а то, он стремится к этому.

Ограниченная рациональность – характеристика поведения человека, в условиях неопределенности, предполагающая его неспособность предвидеть все возможные случайности и выбрать оптимальную линию поведения.